Le 7 novembre 2022
Un membre de l’Assemblée législative du Nouveau-Brunswick propose la formation d’un groupe parlementaire national qui se concentrerait sur l’ancrage de la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (AIMH) dans tout le Canada.
La suggestion a fait surface dimanche lors de la rencontre nationale de l’AIMH organisée par B’nai Brith Canada, à laquelle ont participé plus de 300 personnes, dont 40 élus, trois ministres, des parlementaires fédéraux et provinciaux, des ministres de la Justice, des maires, des dirigeants de B’nai Brith et d’autres représentants communautaires de tous les horizons politiques, juridictionnels et géographiques du Canada.
Dominic Cardy, qui a été ministre de l’Éducation du Nouveau-Brunswick au cours des quatre dernières années, a proposé le concept de groupe parlementaire dimanche alors qu’il parlait de l’importance de renforcer les liens entre les parlementaires qui sont engagés dans la lutte contre l’antisémitisme.
« Plus nous pouvons collaborer et coordonner, plus nous serons efficaces, » a déclaré M. Cardy aux auditeurs.
Marvin Rotrand, directeur national de la Ligue des droits de l’homme de B’nai Brith, a réagi favorablement à Cardy. « Dominic, des mots vraiment forts, » a déclaré Rotrand. « Je suis en fait très, très ému. »
Le ministre de la Justice de l’Alberta, Tyler Shandro, a parlé de l’importance de l’application de la définition de l’AIMH par toutes les couches du gouvernement. « Comme prochaine étape, j’ai envoyé une correspondance à tous les maires de l’Alberta pour encourager toutes les municipalités à adopter la définition de l’AIMH,» a déclaré Shandro au groupe.
David Matas, conseiller juridique principal de B’nai Brith, a également contribué à la discussion. Il a parlé de la polyvalence de la définition de l’AIMH et de sa capacité à distinguer les formes plus modernes d’antisémitisme qui sont plus difficiles à identifier que les exemples historiques.
« Les discours de haine sont pleins de mots déclencheurs et de références codées,» a déclaré Matas. « Avec une haine aussi ancienne que l’antisémitisme, qui existe depuis la préhistoire, ces mots déclencheurs et références codées changent radicalement. La définition et les exemples de l’AIMH sont relativement à jour. »
Irwin Cotler, envoyé spécial du gouvernement fédéral pour la préservation de la mémoire de l’Holocauste et la lutte contre l’antisémitisme, était également présent. Il a informé les participants de la force académique qui sous-tend la définition de l’AIMH.
« Permettez-moi de dire que la définition de l’AIMH est la plus autorisée et la plus complète,» a déclaré le professeur Cotler. « C’est la plus représentative et celle qui est adoptée démocratiquement sur une période de décision de 15 ans. »
Parmi les autres représentants élus qui ont pris la parole lors du forum, citons le député fédéral Anthony Housefather, le ministre de la Justice du Manitoba Kelvin Goertzen, le ministre des Aînés, des Enfants et du Développement social de Terre-Neuve-et-Labrador John Abbot, le député provincial du Yukon Currie Dixon, la députée provinciale de l’Ontario Laura Smith et la députée provinciale du Québec Elisabeth Prass.
Des dirigeants communautaires représentant d’importantes associations jamaïcaines et philippines ont également pris la parole.
« Les idées présentées et échangées au cours de la Discussion nationale de B’nai Brith ont été inestimables,» a déclaré Michael Mostyn, chef de la direction de B’nai Brith Canada. «Grâce à un dialogue réfléchi et productif, nous pouvons identifier et élever les meilleures idées, pratiques et normes pour combattre plus efficacement l’antisémitisme à travers le pays. Nous attendons avec impatience d’autres discussions de ce calibre et, en fin de compte, la concrétisation d’un grand nombre de ces idées prometteuses. »
