L’Université de Toronto continue de geler les frais d’inscription des étudiants pour cause de soutien au BDS

CLICK HERE FOR ENGLISH

University of Toronto, Macleans

Le 15 mai 2023

TORONTO – B’nai Brith Canada félicite l’Université de Toronto (U de T) pour sa décision de continuer à retenir une partie des frais de scolarité des étudiants alloués au Syndicat des étudiants diplômés (SED).

Ces frais, retenus l’an dernier par l’Université de Toronto dans le cadre d’une décision qui a créé un précédent, resteront gelés jusqu’à ce que le SED règle les problèmes d’antisémitisme liés à son soutien au mouvement controversé de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS), comme l’a indiqué la vice-rectrice Cheryl Regehr dans sa lettre de décision de l’an dernier.

Depuis mars 2022, l’université a retenu plus de 20 000 dollars destinés au SED.

La décision de l’Université de Toronto est l’aboutissement des efforts inlassables de Chaim Katz, un étudiant juif diplômé qui a contacté le Conseil de plainte et de résolution des sociétés étudiantes (CRCSS). Il a déclaré que le SED se complaisait dans la discrimination fondée sur la nationalité en finançant le BDS. En réponse, le CRCSS a émis des recommandations que le SED a ignorées. Le CRCSS a émis des recommandations supplémentaires qui ont conduit à la publication de la lettre de décision du Provost.

B’nai Brith a été fier de soutenir Katz tout au long de l’épreuve et est heureux de continuer à célébrer les répercussions positives qui ont suivi. Le mouvement BDS s’oppose au droit du peuple juif à un État sur sa terre ancestrale. Il se livre régulièrement à des activités antisémites, notamment en vilipendant injustement les forces de défense israéliennes (FDI), en appliquant deux poids deux mesures à l’État d’Israël et en refusant au peuple juif son droit à l’autodétermination.

La décision de continuer à retenir les frais d’inscription est une bonne nouvelle pour ceux qui s’inquiètent de la montée de l’antisémitisme sur les campus universitaires au cours des dernières années. Elle constitue également un précédent dont les autres universités canadiennes pourront s’inspirer.

En 2022, Dr Ayelet Kuper, alors qu’elle était conseillère principale sur l’antisémitisme à la faculté de médecine Temerty de l’université de Toronto, a publié un article dans le Journal canadien de l’éducation médicale, dans lequel elle explique que l’inaction de l’université de Toronto et son refus de s’attaquer à l’antisémitisme rampant au sein de la faculté de médecine ont favorisé la manifestation d’une culture de l’antisémitisme.

B’nai Brith a toujours demandé à l’Université de Toronto d’adopter la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (AIMH). L’université avait déjà créé un groupe de travail sur l’antisémitisme (AWG), qui a publié son rapport final en décembre 2021. Non seulement le rapport n’a pas adopté la définition de l’AIMH, mais, curieusement, il a explicitement déclaré que cette définition ne pouvait pas être adoptée par une institution universitaire. Le rapport de l’AWG a été immédiatement critiqué comme étant inadéquat par B’nai Brith.

L’AIMH a été adoptée par des institutions universitaires de premier plan dans le monde entier, notamment l’université de Stanford, l’université de Melbourne et l’université d’Oxford. Malheureusement, aucune université n’a encore adopté cette définition de l’antisémitisme au Canada.

« L’Université de Toronto s’est acquittée de ses obligations envers ses étudiants et professeurs juifs en continuant de refuser de payer les frais liés à l’appui continu du SED à un mouvement antisémite. Il est temps que l’Université de Toronto et toutes les universités canadiennes adoptent la définition de l’AIMH. Les administrateurs des campus ne peuvent pas permettre aux groupes d’étudiants de favoriser un environnement de haine », a déclaré Michael Mostyn, directeur général de B’nai Brith.

B’nai Brith soutient actuellement un étudiant de l’Université McGill qui intente un procès pour n’avoir pas retenu les frais d’inscription après des référendums anti-israéliens répétés, en violation des propres politiques de l’université.